Την άποψή του για τη Λένα Κιτσοπούλου η οποία ξεσήκωσε θύελλα αντιδράσεων με την παράσταση που έδωσε στην Επίδαυρο, θέλησε να εκφράσει ο Μιχάλης Μητρούσης μέσα από τη συνέντευξή του στο ένθετο ENJOY της Κυριακάτικης Δημοκρατίας και τη δημοσιογράφο Μαρία Ανδρέου,
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
«Το θεωρώ απατεωνιά να πειραματιστεί κανείς με τους αρχαίους κλασικούς αλλά και τον Σαίξπηρ. Ο Σοφοκλής, ο Αριστοφάνης, όταν έγραφαν ένα έργο, ήξεραν τι ήθελαν να επικοινωνήσουν. Εν αρχή είναι ο λόγος και ο λόγος ανήκει στον Ευρυπίδη, στον Αισχύλο», σχολιάζει ο Μιχάλης Μητρούσης.
«Το να μου βάλεις μία μπασκέτα στην ορχήστρα της Επιδαύρου δεν μου λέει κάτι πέρα από τον εντυπωσιασμό. Από ‘κει και πέρα, πάλι θα σε νικήσει ο λόγος του Αριστοφάνη, γιατί το Θέατρο είναι ο λόγος. Δεν μου λέει κάτι σκηνοθετικά το να δω δηλαδή έναν γορίλα στην Επίδαυρο. Απλώς προκαλεί το μάτι», επισημαίνει ο γνωστός ηθοποιός.
«Για μένα είναι μεγαλύτερο σφάλμα βέβαια το να αποδομήσεις τα λόγια του συγγραφέα. Ατοπήματα πολλά γίνονται με τους πειραματισμούς στην Επίδαυρο και χρειάζεται προσοχή. Από την άλλη μεριά, στην τηλεόραση γίνονται σοβαρές δουλειές, ναι, βιώνουμε την άνθηση της ελληνικής μυθοπλασίας και αυτό είναι πολύ αισιόδοξο και ευχάριστο. Το επίπεδο είναι πολύ καλό», τονίζει για τις ελληνικές τηλεοπτικές παραγωγές.
«Στο Θέατρο βλέπουμε να στήνουν θιάσους με βάση των αριθμό των θαυμαστών που έχει κάποιος στο Instagram. Απίθανα πράγματα. Δηλαδή, πού πάνε το ταλέντο, η μάθηση, η τεχνική, οι σπουδές; Το αποτέλεσμα. Δηλαδή αν ζούσε ο Κώστας Βουτσάς και δεν είχε Instagram, δεν θα είχε followers στο θέατρο; Ο Ρίτσος στην ποίηση θα ήθελε followers;
Αυτά είναι – και χίλια συγγνώμη που το λέω έτσι – σαχλαμάρες και αηδίες για μαθητές του Γυμνασίου. Αλλά θα μου πείτε, εδώ εξίσωσαν τις σπουδές και τα πτυχία μου με αυτές του Λυκείου», κλείνει την τοποθέτησή του ο Μιχάλης Μητρούσης.
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ