Πολεμικό κλίμα επικράτησε στο Μονομελές Πρωτοδικείο της Αθήνας, κατά την εκδίκαση των αγωγών διαζυγίου που έχουν υποβάλει ο χρυσός ολυμπιονίκης του τάε κβον ντο και πρώην… Survivor, Μιχάλης Μουρούτσος και η εν διαστάσει σύζυγός του και γνωστό μοντέλο Αναστασία Περράκη, οι οποίοι αντάλλαξαν βαρύτατες κατηγορίες για εξωσυζυγικές σχέσεις, αλλά και για έντονους καβγάδες, ακόμη και για χρήση βίας.
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της δημοσιογράφου Ντέμης Ντάβαρη στην Espresso, η ατμόσφαιρα μύριζε… μπαρούτι από την έναρξη της διαδικασίας, όταν η πρόεδρος ρώτησε τις δύο πλευρές αν υπάρχει περίπτωση συναινετικής επίλυσης των διαφορών τους. «Έχουμε κάνει απίστευτη προσπάθεια» υποστήριξε η δικηγόρος του Μιχάλη Μουρούτσου, ο οποίος ήταν παρών στο δικαστήριο, σε αντίθεση με την Αναστασία Περράκη. «Κυρία πρόεδρε, διαφωνούμε στη διατροφή» αντέκρουσε η δικηγόρος της Αναστασίας Περράκη, με την άλλη πλευρά να απαντά: «Χαίρομαι για τη δήλωσή σας, ότι όλα είναι για τα λεφτά!».
Καταθέτοντας στο δικαστήριο η μητέρα του μοντέλου υποστήριξε ότι ο Μιχάλης Μουρούτσος είχε συνάψει παράνομες σχέσεις και παραμελούσε την κόρη της, χωρίς ωστόσο να δώσει ικανοποιητικές εξηγήσεις. Μάλιστα, ισχυρίστηκε ότι ο ολυμπιονίκης υπήρξε βίαιος απέναντί στη σύζυγό του! «Ήταν βίαιος μαζί της, γι’ αυτό έφυγε η Αναστασία. Μια φορά που τσακώθηκαν της έκλεισε βίαια το στόμα, ενώ άλλη μια φορά την τράβηξε δυνατά από το χέρι» κατέθεσε, υποστηρίζοντας ότι η κόρη της ανακάλυψε πως την απατούσε.
«Μια φορά την πήρανε και της είπαν πως ο Μιχάλης ήταν με γυναικοπαρέα στον “Αστέρα”, ενώ μια γυναίκα τής τηλεφώνησε και της είπε πως είχε δεσμό μαζί του και μάλιστα της περιέγραψε πώς ήταν το σπίτι τους, για να της δείξει ότι είχε έρθει όταν η Αναστασία έλειπε» είπε η μητέρα της και πρόσθεσε πως η κόρη της διαπίστωσε ότι έλειπαν προφυλακτικά από το συρτάρι του κομοδίνου τους! «Όταν τον ρώτησε για τα προφυλακτικά, της είπε ότι τα έδωσε σε έναν φίλο του, ενώ άλλη φορά τής είχε πει ότι είχε να δει τον συγκεκριμένο φίλο δύο μήνες» ανέφερε η μητέρα της, η οποία υποστήριξε πως ο Μιχάλης Μουρούτσος έλειπε συνεχώς από το σπίτι, ενώ είχαν συχνούς τσακωμούς γιατί δεν την άφηνε να εργάζεται.
Όταν, ωστόσο, ρωτήθηκε από τη δικηγόρο του γνωστού αθλητή αν η κόρη της είχε συνάψει παράνομο δεσμό, απάντησε ότι αυτό συνέβη τον Ιούλιο του 2018, ενώ το ζευγάρι είχε χωρίσει. «Είχε συνάψει δεσμό η κυρία Περράκη με τη συγκάλυψη της αμήχανης μητρός!» επισήμανε η δικηγόρος, ενώ λίγα λεπτά αργότερα κατέθεσε ο κουμπάρος του ζευγαριού για την εξωσυζυγική σχέση του μοντέλου.
«Από το Πάσχα του 2013 που πήγε στην Αίγινα μέχρι τον Ιούνιο είχαν ελάχιστες επαφές εξαιτίας της σχέσης της, όπως εγώ αντιλήφθηκα» ανέφερε ο μάρτυρας, εξηγώντας ότι ο Μιχάλης Μουρούτσος, έπειτα από μια φωτογραφία που ανάρτησε η Αναστασία Περράκη στον λογαριασμό της, στην οποία εμφανιζόταν σε συγκεκριμένο σπίτι φίλου της γράφοντας «Τώρα ξεκινάει το καλοκαίρι», πήγε στην Αίγινα, εντόπισε το σπίτι και την είδε με τα ίδια του τα μάτια αγκαλιά με τον σύντροφό της! Μάλιστα, όπως κατέθεσε ο μάρτυρας, είχε βουίξει η Αίγινα, καθώς κυκλοφορούσε απροκάλυπτα με τον νέο φίλο της.
Ο μάρτυρας διέψευσε κατηγορηματικά ότι ο αθλητής ήταν βίαιος με τη σύζυγό του και χαρακτήρισε «αδικίες» όσα αναφέρει η Αναστασία Περράκη στην αγωγή της. «Δεν ήταν ποτέ βίαιος και το ότι είναι χρυσός ολυμπιονίκης το φέρει σε κάθε πτυχή της ζωής του. Είναι πολύ πιστός, δεκτικός και αφοσιωμένος» τόνισε ο κουμπάρος του ζευγαριού και πρόσθεσε: «Το Πάσχα του 2013 ο Μιχάλης έκανε χειρουργείο στο γόνατο. Η Αναστασία ήρθε δυο ώρες. Εγώ το ξέρω, γιατί ήμουν πάντα δίπλα του. Το έκανε ως αντίποινα, επειδή και εκείνος έλειπε όταν η ίδια είχε βρεθεί κάποια στιγμή στο νοσοκομείο, αλλά τότε ήταν κουμπάρος σε έναν γάμο στην Κύπρο και η Αναστασία τον είχε διαβεβαιώσει ότι δεν ήταν τόσο σοβαρό ώστε να γυρίσει».
Αναφερόμενος στις διαφωνίες του ζευγαριού αναφορικά με το μόντελινγκ, τόνισε ότι ο Μιχάλης Μουρούτσος ουδέποτε απαγόρευσε στη σύζυγό του να δουλεύει. «Η ένστασή του ήταν αναφορικά με γυμνές και σέξι φωτογραφίες με εσώρουχα και είχαν συμφωνήσει να μην εμφανίζεται σε ημίγυμνες πόζες μετά τη γέννα του παιδιού». Η απόφαση του δικαστηρίου αναμένεται τους επόμενους μήνες.
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ